Mielipidekirjoitukset

Iltalehti 20.3.2012

Tämä Wallin - Katainen, Katainen - Wallin majakka ja perävaunu -karuselli käy yhä hurjemmaksi.
Wallin jäi kiinni eduskunnalle valehtelusta kun hän väitti, että kielipolitiikka - tai kuten hän nyt jälkeenpäin saivartelee "ruotsinkielisten perustuslailliset oikeudet" - eivät vaikuttaneet varuskuntien lakkautuslistan laatimiseen.

Kuten muistamme, samassa välikysymyskeskustelussa Katainen vakuutti, että "olemme halunneet pitää kristallinkirkkaana sen, että tätä muutosta tehdään vain ja ainoastaan maanpuolustuksen tarpeet silmällä pitäen".

Kuka "me" piti kristallinkirkkaana ja mitä? Onko niin, että Katainen ei tiennyt kielipoliittisista perusteista? Tähän viittaa se, että Wallin kertoi pitäneensä pääministeriä kielipoliittisten perusteiden osalta pimennossa.
Siinä tapauksessa pääministeri puhui totta eduskunnalle, jos hän ei tiennyt Wallinin perusteista. Kaiken keskellä Katainen on todennut, että Wallin nauttii hänen täyttä luottamustaan. Miksi?

Luottaako pääministeri siis tosiaan ministeriin, joka talutti hänet tähän miinaan?
Vai ovatko Katainen ja Wallin kuitenkin keskustelleet asiasta ennen päätöstä? Jos näin on, kuka voi luottaa kumpaankaan kaveriin?