Kielipolitiikka.net

Tervetuloa tekemään kanssamme
uutta kielipolitiikkaa ja
luomaan keskustelua!

web-sivut



Lehdet ja muu media kirjoittavat


Helsingin Sanomat 10.9.2017 Suomalaisten kielitaito tarvitsee leveyttä ja syvyyttä

Helsingin Sanomat 11.5.2017 Ennen oli ihan siistiä opiskella yläasteella kieliä - nyt nuorille riittää pelkkä englanti

Ilkka 22.3.2017 Pääkirjoitus: Alueelliset kielikokeilut ovat oikea suunta miettiä kielitaitovaateita

MT 30.11.2016: Kielipolitiikka sotkettiin soteen

ESS 18.11.2016: Miksi norminpurkutalkoot eivät ole yltäneet vielä pakkoruotsiin?

Aamulehti 1.7.2016: Kolumni: Rkp:n kulta-aika on ohi

Merikarvia-lehti 25.6.2015: Markon päässä napsahti

Kainuun Sanomat 14.4.2015: Ruotsi syrjäyttää muita kieliä peruskoulussa

Hämeen Sanomat 29.12.2014: Kaksikielisyydelle kyllä, pakkoruotsille ei

Siuntion Sanomat 22.12.2014: Ei kielirauhaa edes jouluna

Satakunnan Kansa 14.11.2014: Suomessa pärjää hyvin ilman pakkoruotsiakin

Turun Sanomat 23.8.2014: Kiitos äidinkielestä, Nikolai I

Suupohjan Sanomat 16.7.2014: Kahdenlaista kylpyä

Kaleva 13.8.2013: Rakenteellinen pakkoruotsi

Suomen Kuvalehti 10.8.2012: Kolmannes peruskoulun opettajista tekisi ruotsista vapaaehtoisen

Iltalehti 31.3.2012 Pääkirjoitus: Dragsvik-kohun jälkeen on syytä päivittää historiakuvaa

YLE Etelä-Karjala 18.1.2012: Lappeenranta sanoo ei ruotsin opetuksen lisäämiselle

Kymen Sanomat 17.1.2012: Pakkoruotsista vapaa koulu tulossa Kotkaan

Aamulehti 29.7.2011: Suomalaislehdet lisäisivät kieliopintojen valinnaisuutta

Tamperelainen 28.5.2011: "Toivon, että ruotsin vapaaehtoisuudesta voitaisiin puhua kiihkottomasti"

YLE Uutiset 13.4.2011: Euroopan neuvoston pakkoruotsivaroitus ihmetytti nettikommentoijia

Länsi-Savo 3.4.2011: Kieltenopetus on kokonaisuus

Etelä-Saimaa 31.3.2011: Etelä-Karjalan väkeä lähti kielimielenosoitukseen

Yle Uutiset 24.3.2011: Ehdokkaiden enemmistö poistaisi pakkoruotsin

Keskisuomalainen 25.1.2011 Kysely: Lähes puolet muuttaisi Suomen yksikieliseksi

YLE Uutiset 14.1.2011: Venäjän kieli ruotsin tilalle kokeiluna

Hämeen Sanomat 31.12.2010: Pakkoruotsi vetelee viimeisiään

Keskisuomalainen 27.12.2010 Pääkirjoitus: Ruotsin rinnalle pian venäjää

Iltalehti Pääkirjoitus 27.12.2010: Vihdoin realismia kielikiistelyssä

Helsingin Sanomat 20.12.2010: Maakuntalehdet: Pakkoruotsi ei innosta kaakkoissuomalaisia

Satakunnan Kansa 17.12.2010: Päivän nopea: Lipposen ja Wallinin komentoruotsin aika on ohi

Iltalehti 14.12.2010: Pakkoruotsi pysyy vastedeskin poissa ylioppilastutkinnosta

Loviisan Sanomat 3.12.2010: Pakkoruotsi sopii Loviisaan, ei Imatralle

Uutisvuoksi 12.11.2010: Imatralla kammetaan venäjää kouluihin ruotsin rinnalle

Keskisuomalainen 5.11.2010: HS ja Yle: Virkkuselta uusi esitys kieliopetuksesta

Suomenmaa 21.10.2010: Enemmistö hyväksyisi venäjän ruotsin tilalle Itä-Suomessa

YLE 6.10.2010: Tutkija: Suomi törsää vähäpätöisiin kirppukieliin

Helsingin Sanomat 6.10.2010: Ruotsin kielelle vakaa asema

Ilkka 5.10.2010: Todellisella kaksikielisyydellä on yllättävän harvoja ystäviä

Etelä-Suomen Sanomat 29.9.2010: Ei pakolla vaan halusta

Turkulainen 30.9.2010: Ei pakkoruotsille!

Etelä-Saimaa 23.9.2010: Keskustapiiri suomii pakkoruotsia

YLE 21.9.2010: Imatran kaupunginjohtaja: Pakolliseksi vain äidinkieli ja muut kielet valinnaisiksi

YLE 20.9.2010: Kiviniemi antaisi opiskella venäjää ruotsin sijasta Itä-Suomessa

MTV3 19.9.2010: Yli puolet sivistysvaliokunnasta kannattaa itärajan kielikokeiluja

YLE 15.9.2010: "Venäjän kielelle vähemmistökielen asema"

Kaleva 13.9.2010: Kielikiista uhkaa RKP:n asemaa

Verkkouutiset 10.9.2010: Wallin hieroo rauhaa kielisotaan

Yle 9.9.2010: Sivistysvaliokunta: Venäjän kielen opinnot pakkoruotsin tilalle

Yle 8.9.2010: RKP: Keskusta pohjustaa vaaleja kielilausunnoillaan

Matkailu- ja Ravintolapalvelut ry 2.9.2010: MaRa kannattaa pakkoruotsista luopumista

YLE 2.9.2010: EK: Vähemmän ruotsia, enemmän venäjää

Uusi Suomi 2.9.2010: Suomenruotsalaisten vastaisku - "Turhaa"

Savon Sanomat 1.9.2010: Talar du svenska?

Suomen Kuvalehti 27.8.2010: Onko ruotsinkielisillä Suomessa liikaa valtaa?

Lappeenrannan uutiset 11.8.2010: Venäjänkielen pakollisuus ei auttaisi

Tekniikka & Talous 10.8.2010: Kielitaidoksi riittää hyvä englanti

demari.fi 27.6.2010: Säilyttämisen arvoinen kulttuuri?

Keskipohjanmaa 17.6.2010: Kielipalveluista tulossa selvitys

Salon Seudun Sanomat 16.6.2010: Suomea, englantia, ruotsia, venäjää...

Vantaan Sanomat 8.6.2010: Vieraat tulevat keskuuteemme

Iltalehti 7.6.2010 Pääkirjoitus: Pelkällä keskinkertaisella englannilla ei maailmalla pitkälle pärjää

Suomen kuvalehti 1.6.2010: Miten käy pakkoruotsin, tuleeko kouluihin draama ja etiikka?

Etelä-Saimaa 28.5.2010: Itä-Suomen maakunnat nostaisivat venäjän ruotsin kielen rinnalle

Helsingin Sanomat 27.5.2010: Nousevatko vihreät uudeksi Rkp:ksi?

Savon Sanomat 17.2.2010: Lisää "pakkoruotsia"?

YLE Radio 1 27.1.2010 Kirsi Virtanen: Pakkoruotsi - onko siinä loppujen lopuksi mitään järkeä?

Sisuradio 20.1.2010: Ruotsin hallitus ei aio toteuttaa suomen kielen opetusta koskevia parannuksia

Etelä-Suomen Sanomat 4.1.2010: Pakko on huono kannustin

Kaleva 2.1.2010: Kansa purkaisi pakkoruotsin

Savon Sanomat 27.11.2009 Pääkirjoitus: Ruotsintunnit hukkaan

Keskisuomalainen 13.11.2009: Ei vain ruotsia vaan venäjääkin

Karjalainen 12.11.2009: Koko Itä-Suomi tukee Tohmajärveä kielikiistassa

Pohjalainen 22.10.2009: Ruotsi vaihtuu usein englanniksi ministereiden suussa

Helsingin Sanomat 18.10.2009: Pohjois-Karjalan maakuntajohtaja: Ruotsin vaihtoehdoksi otettava venäjä

Helsingin Sanomat 13.10.2009: Itämeri haastaa Pohjoismaat

Iltalehti 4.10.2009: Mihin valuvat Ylen rahat?

Keskipohjanmaa 28.9.2009: Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi Kokkolan siirrosta: Pohjoisen suunta kallis

Pohjalainen 12.9.2009: Vehkaoja nosti kissan pöydälle

Helsingin Sanomat 12.8.2009: Soini passittaisi säätiöiden rahoittaman Rkp:n oppositioon

Turun Sanomat 22.6.2009: RKP: Ruotsi takaisin pakolliseksi yo-kokeeksi

Iltalehti 18.12.2008: RKP ei enää välttämätön

Helsingin Sanomat 29.11.2008: Ruotsi ja venäjä koulukielinä

Helsingin Sanomat 23.11.2008: Lukiolaiset: Toinen kotimainen valinnaiseksi

The New York Times 25.12.2005: Finland Makes Its Swedes Feel at Home


Nousevatko vihreät uudeksi Rkp:ksi?

Helsingin Sanomat 27.5.2010

Rkp:n puoluesihteeri Johan Johansson ja puolueen puheenjohtaja Stefan Wallin esittelivät eilen Rkp:n puoluekokousasioita. Rkp kokoontuu puoluekokoukseen samana viikonloppuna kesäkuun puolivälissä kuin keskusta ja kokoomus omiinsa.

Rkp:n puoluesihteeri Johan Johansson ja puolueen puheenjohtaja Stefan Wallin esittelivät eilen Rkp:n puoluekokousasioita. Rkp kokoontuu puoluekokoukseen samana viikonloppuna kesäkuun puolivälissä kuin keskusta ja kokoomus omiinsa.
Rkp:n ehdokkaat keräsivät viime eduskuntavaaleissa 126520 ääntä. Se on vähemmän kuin Suomen kennelliitossa on jäseniä.

Ei ole pelkästään Ruotsalaisen kansanpuolueen ansiota, että kielivähemmistön oikeudet on Suomessa turvattu perustuslaissa. Yhteys Ruotsiin on ollut tärkeä muillekin puolueille.

Kylmän sodan aikana Suomi pyrki muistuttamaan, että se on pohjoismainen demokraattinen oikeusvaltio. Tämä oli myös tapa sanoa, että Suomi ei ole osa itäblokkia. 1960- ja 70-luvuilla puoli miljoonaa suomalaista muutti Ruotsiin parempien elinolosuhteiden perässä. Se oli haaveiden maa. Rkp käytti asemaansa pohjoismaisten suhteiden - ja sitä kautta länsimaisuuden - takuumiehenä hyväkseen maksimaalisesti.

Myöhemmin Rkp on linjannut itsensä niin kutsutuksi luotettavaksi hallituskumppaniksi. Hallituksessa se on ollut yhtä mittaa vuodesta 1979.
Pitkän hallituskauden edellytys on ollut poliittinen joustavuus. Jousto on johtanut siihen, että Rkp:tä on ryhdytty käyttämään eräänlaisena liimana hallituksia muodostettaessa. Olipa yhdistelmä mikä tahansa, Rkp:lla on ollut riittävästi kansanedustajia vahvistamaan osaltaan hallituksen enemmistöasemaa eduskunnassa. Eikä se hallituksessa ole turhaan ryttyillyt.
Kuinka pitkään tämä kulttuuriperintöön ja hyperreaalipolitiikkaan nojaava strategia voi toimia? Kennelliiton jäsenmäärä on voimakkaassa kasvussa, Rkp:n ei.

Suomalaiset, erityisesti nuoret, katsovat jo nyt Ruotsin yli. Harjoittelu-, opiskelu- ja työpaikat sijaitsevat Ruotsin sijasta Keski-Euroopassa, Aasiassa, Amerikoissa, ympäri maailmaa. Suomi ei enää tarvitse Ruotsia vakuuttamaan muita siitä, että se on kehittynyt, itsenäinen maa.

Samaan aikaan puolueet ovat ryhtyneet kilpailemaan vihreydellä.
Entä jos mahdolliset hallituskumppanit alkavat pitää vihreitä niin sanotusti kypsänä puolueena? Mikä tila jää Rkp:lle, jos vihreistä muodostuu uusi liima: puolue, joka on hallituksessa lähes automaattisesti?
Vihertäminen on epäilemättä tulevaisuuden poliittinen trendi. Voi hyvin ajatella, että vihreät voisivat eri hallituksissa toimia eräänlaisena vihreyden takuumiehenä, samaan tapaan kuin Rkp aikanaan länsimaisuuden osoittajana.

Vihreät opettelivat tällä hallituskaudella reaalipolitiikkaa. Puolue nieli sille myrkyllistä kryptoniittia pysymällä ydinvoiman rakentamista ajavassa hallituksessa. Tämä osoittaa samaa henkistä joustavuutta, jota Rkp on vuosikymmenet osoittanut. Tärkeintä on pysyä hallituksessa, koska sitä kautta asioihin vaikuttaminen kuitenkin on helpompaa kuin oppositiosta.

Rkp aikoo määritellä itsensä parin viikon päästä pidettävässä puoluekokouksessa näin: "Olemme liberaali suomalainen puolue, jolla on vahvat siteet Pohjoismaihin ja Eurooppaan. Liberalismimme perustana ovat kunnioitus ihmisiä kohtaan, yksilön vapaudet ja oikeudet, sukupuolten tasa-arvo sekä sosiaalinen ja globaali vastuu."
Rkp siis uskoo liberalismiin ja siihen, että suomalaiset pikku hiljaa oppivat elä ja anna toistenkin elää -asennetta. Se on rohkeaa Suomessa.

Paljon helpompaa on olla epämääräisesti vihertävä.

jouni.molsa@hs.fi
Takaisin luetteloon